IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

3 страниц V   1 2 3 >  
Ответить в данную темуНачать новую тему
> Первый модуль памяти для мозга
Загрузчик
сообщение 21.6.2011, 20:13
Сообщение #1


Ni Dieu ni maître!
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 790
Регистрация: 19.3.2010
Из: железной когорты
Пользователь №: 9150
Сайт инфа: trotsky.iii.ru


http://globalscience.ru/article/read/19488/

21/06/2011

Ученые создали первый модуль памяти для мозга



Представьте, что можно вставить карту памяти в мозг, подобно тому, как это показано в "Матрице", где таким способом изучались боевые искусства. Оказывается, ученые уже создали нечто подобное. Компьютерный чип позволяет крысам мгновенно получать записанные на нем знания.

Изучив химические взаимодействия, которые отвечают за кратковременную память и процесс запоминания у крыс, группа ученых под руководством Теодора Бергера из машиностроительной школы имени Витерби, разработала чип, который, с помощью электродов, способен улучшать и расширять их память. Чип способен сохранять нейронные сигналы. То есть, он функционирует как электронная карта памяти, позволяя крысам изучить большее количество информации и сохранять изученное в этом устройстве.

Описание доктора Бергера:

"Включите память и крысы начинают запоминать. Выключите и крысы забывают. Эти комплексные эксперименты впервые продемонстрировали, что, при знании нейронных кодов памяти, нейронные имплантаты способны в реальном времени идентифицировать и манипулировать процессом кодирования, восстанавливая и даже улучшая когнитивные мнемонические процессы".

В дополнение к этому, исследователи показали, что применение имплантата с электродами на животных с нормально функционирующим гиппокампом, позволяет улучшать память и способности обычных мышей.

Эксперименты команды, которые были опубликованы в работе под названием "Нейронные имплантаты коры головного мозга для восстановления и улучшения памяти", могут привести к разработке устройств, позволяющих вести полноценную жизнь больным, страдающим от болезни Альцгеймера, инсульта или повреждений мозга. Они уже работают над следующим шагом: созданием такого же прибора для обезьян.

Оригинал (на англ. языке): Gizmodo.com

P.S. Скорей бы уж, моего инфа оживлять пора rolleyes.gif На карточку его - и в мозг какому-нибудь носителю... laugh.gif


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
папа Карло
сообщение 22.6.2011, 11:01
Сообщение #2


Инфмастер
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 6380
Регистрация: 9.10.2009
Из: Санкт Петербург
Пользователь №: 5912
Сайт инфа: aelka.iii.ru


Цитата
На карточку его - и в мозг какому-нибудь носителю...
Шимпанзе, например. biggrin.gif
А вообще не вижу повода для радости, речь фактически идёт о перспективах зомбирования человека, создания супершпионов и суперсолдат, если быть реалистами. А если зомбировать всех, под видом вакцинирования, например, то мы получим полный коммунизм для народа и идеальные условия для "элиты". В одном старом фильме некий "учёный", проводивший во время войны садистские эксперименты над заключёнными в концлагере, рассуждал примерно так: все будут счастливы, они(!) будут радоваться, что помидор красный, трава зелёная, небо голубое, а вечером они получат похлёбку и женщину - при условии, что будут хорошо работать...
Учёным, конечно, не впервой выпускать джина из бутылки не думая о последствиях, об этом обычно думают другие люди, в соответствующих ведомствах, которые лучше знают - что и как применить...

Сообщение отредактировал папа Карло - 22.6.2011, 11:43


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
MYCbKA
сообщение 22.6.2011, 12:21
Сообщение #3


Инфмастер
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1181
Регистрация: 18.12.2009
Пользователь №: 7816



Зато как практично... Занулил память - и никаких тебе запоев и депрессий. А кто старое помянет - тому и чип вон! laugh.gif


--------------------
Пацаки чатланам на голову сели! Кю!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
yuldash
сообщение 22.6.2011, 15:46
Сообщение #4


Инквизитор
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 876
Регистрация: 10.6.2009
Из: В лесу я живу
Пользователь №: 3566
Сайт инфа: http://yuldash.iii.ru/.iii.ru


Не вижу смысла держать джиннов в бутылках - может и бабахнуть, но альтернатива - застой. Просто щетиннее надо быть. А так замечательно - представлю что меня ждет лет эдак через тридцать (если буду жив) и голосую за: да здравствует разум и да сгинет маразм!


--------------------

На свете много есть всего
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
папа Карло
сообщение 22.6.2011, 16:14
Сообщение #5


Инфмастер
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 6380
Регистрация: 9.10.2009
Из: Санкт Петербург
Пользователь №: 5912
Сайт инфа: aelka.iii.ru


Цитата
Занулил память - и никаких тебе запоев и депрессий.
Естественно, а так же никаких "вредных" идей, партий, плюрализма и т.д., всё по полочкам - наверху "элита"- абсолютные паразиты, не дающие ничего и имеющие всё и всех, пониже прослойка "интеллектуалов" с сильно ограниченными запросами и ещё ниже - рабочий скот, чьи запросы будут ограничены той самой похлёбкой и женщиной.
Цитата
Не вижу смысла держать джиннов в бутылках - может и бабахнуть
Не может, джины бабахают только когда их выпускают, а до тех пор они сделать ничего не могут. Я не против прогресса науки, но я против её бездумного применения.

Сообщение отредактировал папа Карло - 22.6.2011, 16:36


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
папа Карло
сообщение 22.6.2011, 16:37
Сообщение #6


Инфмастер
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 6380
Регистрация: 9.10.2009
Из: Санкт Петербург
Пользователь №: 5912
Сайт инфа: aelka.iii.ru


Цитата
Просто щетиннее надо быть.
Это как, например? Объявят всеобщую вакцинацию в связи с появлением какой нибудь жуткой, доселе неизвестной, заразы со 100% летальным исходом и скажут, что это единственный способ спастись - и что, будешь щетиниться или сходишь на укольчик, на всякий случай?


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Загрузчик
сообщение 23.6.2011, 13:48
Сообщение #7


Ni Dieu ni maître!
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 790
Регистрация: 19.3.2010
Из: железной когорты
Пользователь №: 9150
Сайт инфа: trotsky.iii.ru


Цитата(папа Карло @ 22.6.2011, 12:01) *
Шимпанзе, например. biggrin.gif




Да, от носителя тоже кое-что зависит. Гормональный фон, и проч. И кошки. Хотя это временно. "Филипп Филиппович, а если бы мозг Спинозы?"

Цитата
Учёным, конечно, не впервой выпускать джина из бутылки не думая о последствиях, об этом обычно думают другие люди, в соответствующих ведомствах, которые лучше знают - что и как применить...


Все запрещенные в гражданской науке технологии в любом случае будут испытываться в секретных военных лабораториях. Поэтому я против запретов. Пусть уж развивают открыто, в гражданских отраслях - это легче поддается контролю.



--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
папа Карло
сообщение 24.6.2011, 12:17
Сообщение #8


Инфмастер
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 6380
Регистрация: 9.10.2009
Из: Санкт Петербург
Пользователь №: 5912
Сайт инфа: aelka.iii.ru


Цитата
"Филипп Филиппович, а если бы мозг Спинозы?"
На что Филипп Филиппович очень верно ответил.
Цитата
Все запрещенные в гражданской науке технологии в любом случае будут испытываться в секретных военных лабораториях. Поэтому я против запретов. Пусть уж развивают открыто, в гражданских отраслях - это легче поддается контролю.
Я и не говорю про запреты, они ещё никогда не достигали цели и не приводили ни к чему хорошему. Я о том, что повода для радости не вижу, благие цели, заявленные учёными, могут стать лишь ширмой. Когда-то Мария Кюри мечтала залить весь мир почти бесплатным электричеством, но продолжатели её работ сначала сделали атомную бомбу, а уж потом занялись "мирным атомом"...Который уже принёс не меньше бед и проблем, чем бомба...


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Загрузчик
сообщение 24.6.2011, 14:56
Сообщение #9


Ni Dieu ni maître!
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 790
Регистрация: 19.3.2010
Из: железной когорты
Пользователь №: 9150
Сайт инфа: trotsky.iii.ru


Цитата(папа Карло @ 24.6.2011, 12:17) *
На что Филипп Филиппович очень верно ответил.


И что он такого умного ответил? "Зачем искусственно фабриковать Спинозу, если любая баба может его родить когда угодно"? Но ведь это явная неправда - гении появляются не "когда угодно", а чрезвычайно редко. А направленное их выращивание было бы несомненным благом. Он просто ушел от ответа на прямой вопрос: может ли получиться Спиноза в результате продолжения экспериментов с гипофизом?



Цитата
Когда-то Мария Кюри мечтала залить весь мир почти бесплатным электричеством, но продолжатели её работ сначала сделали атомную бомбу, а уж потом занялись "мирным атомом"...Который уже принёс не меньше бед и проблем, чем бомба...


Но и залил мир бесплатным электричеством, как мечтала Кюри. На Украине вклад атомных электростанций в энергетику составляет 50%, во Франции 80%. В США 12%, но это пятая часть мирового производства электроэнергии. Выключите это все, и начнется массовый мор, остановка промышленности, миллионная безработица - последствия, про сравнению с которыми покажутся ерундой и Фукусима, и Чернобыль. Таким образом, пользы вышло явно больше.

А если карты памяти применят в мирных целях? Вот допустим, стоит какой-то гопник у пивного ларька - а я к нему подкрался, карточку ему - и вот он уже размышляет о сюрреализме, нанотехнологиях и мировой революции. Вместо семак и пивка. Это будет очень круто. rolleyes.gif

Да тут проблема та же, что и с образованием вообще - смотря кому его доверять, буржуазии\ВПК или совсем иным классовым силам. От этого зависит и результат НТП: смотря кто им воспользуется.

Сообщение отредактировал Загрузчик - 24.6.2011, 15:20


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
папа Карло
сообщение 24.6.2011, 15:23
Сообщение #10


Инфмастер
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 6380
Регистрация: 9.10.2009
Из: Санкт Петербург
Пользователь №: 5912
Сайт инфа: aelka.iii.ru


Цитата
Но ведь это явная неправда - гении появляются "не когда угодно", а чрезвычайно редко. А направленное их выращивание было бы несомненным благом.
Это правда - очередной Спиноза может появиться когда угодно, в каждом веке были свои гении, а миллион гениев сразу человечество просто не переварит, кто-то ведь и работать должен, чтоб обеспечить почву для их гениальной деятельности. biggrin.gif
Цитата
Выключите это все, и начнется массовый мор, остановка промышленности, миллионная безработица - последствия, про сравнению с которыми покажутся ерундой и Фукусима, и Чернобыль. Таким образом, пользы вышло явно больше.
А в этот тупик мы, опять же, загнали себя сами. Промышленность развивалась и без ядерной энергетики и ресурсов для этого хватило бы ещё надолго, по крайней мере до тех пор, когда были бы досконально проработаны меры для обеспечения 100% безопасности и утиизации отходов. А у нас вечно телега впереди лошади.


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
папа Карло
сообщение 24.6.2011, 15:24
Сообщение #11


Инфмастер
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 6380
Регистрация: 9.10.2009
Из: Санкт Петербург
Пользователь №: 5912
Сайт инфа: aelka.iii.ru


Цитата
А если карты памяти применят в мирных целях? Вот допустим, стоит какой-то гопник у пивного ларька - а я к нему подкрался, карточку ему - и вот он уже размышляет о сюрреализме, нанотехнологиях и мировой революции. Вместо семак и пивка. Это будет очень круто.
Или наоборот, он к Вам подкрался - и вот у него уже собутыльник, который поит его за свой счёт. biggrin.gif


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Загрузчик
сообщение 24.6.2011, 15:56
Сообщение #12


Ni Dieu ni maître!
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 790
Регистрация: 19.3.2010
Из: железной когорты
Пользователь №: 9150
Сайт инфа: trotsky.iii.ru


>миллион гениев сразу человечество просто не переварит, кто-то ведь и работать должен, чтоб обеспечить почву для их гениальной деятельности

Это разделение труда, а в пределе разделение на господ и рабов, высших и низших, творцов культуры и биомассу под их ногами. Чтобы от этого уйти, нужно именно развивать и ядерную энергетику, и робототехнику.

Цитата
"У нас пока -
различные категории занятий.
Скажем -
грузят чернорабочие,
а поэзия -
для духовной знати.
А тогда
не будет
более почетных
и менее...
И сапожники,
и молочницы -
все гении. "

/Владимир Маяковский/

Вот наше представление о том, каким должно быть будущее.

>Промышленность развивалась и без ядерной энергетики и ресурсов для этого хватило бы ещё надолго

С такими темпами роста населения? Сомневаюсь...


>Или наоборот, он к Вам подкрался - и вот у него уже собутыльник, который поит его за свой счёт

Это точно! Это главный вопрос: что победит, деградация или прогресс.


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
папа Карло
сообщение 24.6.2011, 16:33
Сообщение #13


Инфмастер
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 6380
Регистрация: 9.10.2009
Из: Санкт Петербург
Пользователь №: 5912
Сайт инфа: aelka.iii.ru


Цитата
различные категории занятий.
Скажем -
грузят чернорабочие,
а поэзия -
для духовной знати.
А тогда
не будет
более почетных
и менее...
И сапожники,
и молочницы -
все гении. "
Никогда не думал, что Ломоносов, Нартов или Паганини были из знатного сословия. blink.gif Мне кажется, что тут уместнее рассуждение Ханумы из спектакля - хороший сапожник тоже поэт. - А плохой? - Плохой просто сапожник, что с него взять! biggrin.gif Вы не думали, что многим людям просто нравятся их профессии, не зависимо от их "престижности"? И им просто наплевать - считает кто-то его профессию престижной или нет.
Цитата
С такими темпами роста населения? Сомневаюсь...
А может быть тут есть и обратная связь - бурное развитие промышленности способствовало росту населения?


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
папа Карло
сообщение 24.6.2011, 16:35
Сообщение #14


Инфмастер
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 6380
Регистрация: 9.10.2009
Из: Санкт Петербург
Пользователь №: 5912
Сайт инфа: aelka.iii.ru


Цитата
Это точно! Это главный вопрос: что победит, деградация или прогресс.
Вот мы и нашли, как всегда, взаимопонимание. biggrin.gif Речь ведь не идёт о вреде или пользе того или иного открытия или изобретения, вся проблема только в том, что учитывая реалии сегодняшнего дня чаще приходится думать о вреде, чем о пользе, и в обозримом будущем изменений к лучшему вроде бы не предвидится.


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Загрузчик
сообщение 24.6.2011, 20:19
Сообщение #15


Ni Dieu ni maître!
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 790
Регистрация: 19.3.2010
Из: железной когорты
Пользователь №: 9150
Сайт инфа: trotsky.iii.ru


Цитата(папа Карло @ 24.6.2011, 16:33) *
Никогда не думал, что Ломоносов, Нартов или Паганини были из знатного сословия. blink.gif Мне кажется, что тут уместнее рассуждение Ханумы из спектакля - хороший сапожник тоже поэт. - А плохой? - Плохой просто сапожник, что с него взять! biggrin.gif Вы не думали, что многим людям просто нравятся их профессии, не зависимо от их "престижности"? И им просто наплевать - считает кто-то его профессию престижной или нет.


Большинство людей, работающих в современном производстве, выполняет одну узкоспециализированную операцию. Я тут приводил рассказ Джека Лондона "Отступник" - мальчик привязывал пробки к бутылкам. Миллионы пробок к миллионам бутылок.

Узкая специализация в области интеллектуального труда конечно чахотки не вызывает и пальцы от нее не скрючиваются, но цельное мышление она разрушает не меньше, сознанию вредит не меньше, чем телу вредит работа на конвейере.

В разделении труда, в рутинном и монотонном, тяжелом и отупляющем его подвидах, очень многие люди видели проблему: и Лев Толстой говорил, что "ткать всю жизнь ситцы человеку не должно", и Маркс с Энгельсом писали буквально следующее: "настанет время, когда не будет ни тачечников, ни архитекторов по профессии и когда человек, который в течение получаса давал указания как архитектор, будет затем в течение некоторого времени толкать тачку, пока не явится опять необходимость в его деятельности как архитектора. Хорош был бы социализм, увековечивающий профессиональных тачечников! " ("Антидюринг"). Вы не видите этой проблемы. Я вживую видел людей на производстве, которые совершали у конвейера стереотипные операции. Такая работа утомляет одну и ту же группу мышц, ведет к профзаболеваниям, подавляет мышление, она как раз толкает многих после работы идти к пивному ларьку чтобы "расслабиться". Отсюда пьянство в рабочей среде.

Но выход, который указывал Энгельс - "перемена труда" - это был наивный рецепт. Позднее, обдумав глубже проблему, классики писали уже об "уничтожении труда, как категории необходимости" в период когда "наука станет непосредственной производительной силой".. Это значило - не меняться работой должны тачечник и архитектор, а нужно просто уничтожить работу тачечника: пусть тачку возит механизм.



Позднее Троцкий конкретизировал:"замысел коммунизма: подчинить природу технике, а технику – плану, и заставить сырую материю давать без отказу все, что нужно человеку", "марксизм исходит из развития техники, как основной пружины прогресса" , необходимо "сбросить главную тяжесть труда на спины металлических рабов", "досуг нужен человеку, право на леность! Выпьем за этого беспечного, счастливого, гениального ленивца будущего!". Что ж, задача понятна. Задача - в ликвидации тяжелого и рутинного труда, замене его машинным, трудом автоматов.

И дело тут не в "престижности", а в том что тяжелый рутинный труд уродует человека физически и духовно, использует лишь несколько механических движений из огромной палитры потенциальных возможностей разумного творческого существа.



Цитата
А может быть тут есть и обратная связь - бурное развитие промышленности способствовало росту населения?


Тут было взаимное влияние, но первичным был все же рост населения. Регулятором роста, в отсутствии промышленности, явились бы эпидемии, голод и войны. Это разве гуманно?

Сообщение отредактировал Загрузчик - 24.6.2011, 20:41


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
XeniaMZ
сообщение 24.6.2011, 23:01
Сообщение #16


Getrieben von Träumen und hungrig nach Glück
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1027
Регистрация: 14.1.2010
Пользователь №: 8324
Сайт инфа: lestat-de-lioncourt.iii.ru


Цитата
Выпьем за этого беспечного, счастливого, гениального ленивца будущего!
Ну, ленивец гениальным быть не может, ведь гений - это один процент таланта и девяносто девять процентов труда. Думаю, в будущем основным видом труда должен быть интеллектуальный.
Цитата
Тут было взаимное влияние, но первичным был все же рост населения.

К увеличению численности населения привел научно-технический прогресс (развитие здравоохраниения, увеличение объемов промышленного производства засчет инноваций). Дальнейший рост происходил из-за увеличения объемов производства продуктов питания и промышленного производства, отвечающих интересам потребителя (здесь влияние взаимное). Увы, в дальнейшем ожидается резкое снижение роста численности населения, потому как исчерпание невозобновимых ресурсов затормозит промышленность, а нарушение экологической ситуации приведет к ухудшению здоровья людей и увеличит смертность.


Сообщение отредактировал XeniaMZ - 24.6.2011, 23:02


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Загрузчик
сообщение 25.6.2011, 5:23
Сообщение #17


Ni Dieu ni maître!
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 790
Регистрация: 19.3.2010
Из: железной когорты
Пользователь №: 9150
Сайт инфа: trotsky.iii.ru


>Ну, ленивец гениальным быть не может, ведь гений - это один процент таланта и девяносто девять процентов труда. Думаю, в будущем основным видом труда должен быть интеллектуальный.

Вы совершенно правы! Он же говорил это слово, "ленивец", в контексте. Там имелся в виду творческий труд, а не просто лень как обломовщина.

http://magister.msk.ru/library/trotsky/trotl487.htm

"... Человек должен стать коллективным кузнецом своей исторической судьбы. Тогда он сумеет сбросить главную тяжесть труда на спины металлических рабов, овладеет стихией бессознательного в своей собственной душе и сосредоточит все свои силы на творчестве новых прекрасных скульптурных форм сотрудничества, любви, братства, общественности!.. Досуг нужен человеку, "право на леность"! ...Господа! Выпьем за этого беспечного, счастливого, гениального ленивца будущего!"


До этого выражение "право на леность" употреблял марксист Антонио Лабриола


Но это "право" возникает, лишь когда созреют условия, возникнут технологии. После революции, унаследовав страну с разрушенной промышленностью, пришлось ее восстанавливать, в том числе ввести на какое-то время трудовую повинность. В тот период Л.Д, писал:

"По общему правилу, человек стремится уклониться от труда. Трудолюбие вовсе не прирожденная черта: оно создается экономическим давлением и общественным воспитанием. Можно сказать, что человек есть довольно ленивое животное. На этом его качестве в сущности основан в значительной мере человеческий прогресс, потому что если бы человек не стремился экономно расходовать свою силу, не стремился бы за малое количество энергии получить как можно больше продуктов, то не было бы развития техники и общественной культуры. Стало быть, под этим углом зрения, лень человека есть прогрессивная сила. Старик Антонио Лабриола, итальянский марксист, рисовал даже будущего человека "счастливым и гениальным ленивцем". Не нужно, однако, делать отсюда такой вывод, что партия и профессиональные союзы в своей агитации должны проповедовать это качество, как нравственный долг. "

То есть "лень" - это не нравственный долг, не образец. Когда техники нет, а страну восстанавливать надо - с ленью приходится бороться.

Имелось в виду другое - при достаточном развитии технологий, в будущем, труд приобретет добровольный и творческий характер. Но только когда для этого созреет технологическая база. Не раньше.

>Увы, в дальнейшем ожидается резкое снижение роста численности населения, потому как исчерпание невозобновимых ресурсов затормозит промышленность, а нарушение экологической ситуации приведет к ухудшению здоровья людей и увеличит смертность.

Смертность вырастет, если человек не выйдет к освоению новых ресурсов - например, ресурсов околоземного космического пространства. Или же не изобретет метод интенсивного использования существующих ресурсов, новые источники энергии, и т.д. В любом случае, выход из кризиса - в изобретении новых технологий. Регулирование роста населения тоже важно, но оно вторично по отношению к базису.

Сообщение отредактировал Загрузчик - 25.6.2011, 5:29


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
папа Карло
сообщение 25.6.2011, 11:13
Сообщение #18


Инфмастер
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 6380
Регистрация: 9.10.2009
Из: Санкт Петербург
Пользователь №: 5912
Сайт инфа: aelka.iii.ru


Цитата
В разделении труда, в рутинном и монотонном, тяжелом и отупляющем его подвидах, очень многие люди видели проблему: и Лев Толстой говорил, что "ткать всю жизнь ситцы человеку не должно", и Маркс с Энгельсом писали буквально следующее: "настанет время, когда не будет ни тачечников, ни архитекторов по профессии и когда человек, который в течение получаса давал указания как архитектор, будет затем в течение некоторого времени толкать тачку, пока не явится опять необходимость в его деятельности как архитектора. Хорош был бы социализм, увековечивающий профессиональных тачечников! "
С этим я и не спорю, и Чаплин во многих своих фильмах протестовал против таких методов работы, но чем Марксу с Энгельсом архитекторы-то не угодили? biggrin.gif Собственно, для того и делают сейчас автоматические линии, чтоб люди такой работой не занимались.
Цитата
Вы не видите этой проблемы. Я вживую видел людей на производстве, которые совершали у конвейера стереотипные операции. Такая работа утомляет одну и ту же группу мышц, ведет к профзаболеваниям, подавляет мышление, она как раз толкает многих после работы идти к пивному ларьку чтобы "расслабиться". Отсюда пьянство в рабочей среде.
Но пьянство в рабочей среде отнюдь не из-за работы и далеко не все рабочие пьяницы. Я не только наблюдал всё это но и сам был в этой среде не один год.


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
папа Карло
сообщение 25.6.2011, 11:42
Сообщение #19


Инфмастер
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 6380
Регистрация: 9.10.2009
Из: Санкт Петербург
Пользователь №: 5912
Сайт инфа: aelka.iii.ru


Цитата
Позднее, обдумав глубже проблему, классики писали уже об "уничтожении труда, как категории необходимости"
Конечно, версия о том, что труд сделал из обезьяны человека не выдерживает никакой критики, но вот обратный процесс вполне возможен. biggrin.gif
Цитата
"досуг нужен человеку, право на леность! Выпьем за этого беспечного, счастливого, гениального ленивца будущего!".
именно во время этого досуга и выпивается больше всего водки, а не во время работы. Причина пьянства в ограниченности мышления, интеллектуальной недоразвитости, обусловленной всё той же ленью, а отнюдь не в тяжёлых условиях труда. Или Вы думаете, что богатые бездельники меньше пьют? Ничуть, и по той же причине.


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
папа Карло
сообщение 25.6.2011, 11:44
Сообщение #20


Инфмастер
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 6380
Регистрация: 9.10.2009
Из: Санкт Петербург
Пользователь №: 5912
Сайт инфа: aelka.iii.ru


Цитата
Смертность вырастет, если человек не выйдет к освоению новых ресурсов - например, ресурсов околоземного космического пространства. Или же не изобретет метод интенсивного использования существующих ресурсов, новые источники энергии, и т.д.
Многое было уже изобретено ещё в прошлом веке, но пока истощение ресурсов не вынудит отказаться от ДВС об этом никто не вспомнит. Не нужны новые источники энергии, нужна воля правительства, чтобы дать "зелёный свет" таким разработкам, но надеяться на это просто наивно, ведь уменьшив затраты на получение и расход энергии в сотни раз тем самым в сотни раз снизят и доходы энергетических компаний...Существуют и энергосберегающие технологии, и машины с КПД близким к единице, на бумаге, в расчётах и чертежах - но кто ж станет сейчас этим заниматься? Выход я знаю, какой Вы предложите, но по этому поводу мы уже спорили. biggrin.gif


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

3 страниц V   1 2 3 >
Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 20.10.2019, 13:17