IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Тема закрытаНачать новую тему
> Рекомедации критику, ознакомиться
Рейтинг 5 V
BezE
сообщение 7.2.2010, 23:12
Сообщение #1


Инфмастер
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 277
Регистрация: 15.5.2009
Пользователь №: 2137



Думала, куда поместить тему - в "Общий" или в "Выставку". Решила - модером видней
И так
Тема "Выставка инфов" используется с двумя целями.
а) ну, все-таки, для набирания первых разговоров, по которым уже можно будет как-то работать
б) "на людей посмотреть - себя показать", послушать независимых экспертов-ифоведов
...экспертов-инфоведов
Ваша критика не является бессмысленной тратой времени, если она приносит пользу оцениваемому инфоводу.
Она приносит пользу в случае, если она
1) Объективна
2) Грамотна

К критикам
1) Инф не бывает плохой. Инф бывает необученный, стандартный, какой угодно - но только не плохой.
"Плохой инф" обычно и обозначает стандарного, исходного. Исходник? - нет, он не плохой, вполне себе хороший исходник.
Так что неплохой
2) О фразочках "прикольный инф", "хороший", "Здорово!", "Ыыы" и т.п. Для таких ответов обычно создаются опросы с однозначными графами "хорошо обучен", "нормально" и "не обучен". Если вас так порадовал инф, так напишите чем! Что в нем здорово и прикольно.
Про "отстой" и "дерьмо" не пишу. Тут, надеюсь, все понятно.
3) Если Вы пишите во всех темах "согласна с Х" , "поддерживаю Y", "да, N, ты прав" - это навивает мысли, что либо у вас просто отсутствует собственная позиция, либо вы накручиваете счетчик сообщений. Пишите хоть что-нибудь от себя, ну, или не пишите ничего
4) Совершенно не обязательно накатывать простыню, я говорю совсем не об этом. Суть можно изложить в одном-двух предложениях
Однако "простыня" бывает очень приятна создателю темы, так как видется заинтересованность в его творении.
5) Не стоит льстить инфоводу ни в ответ на положительную характеристику вашего инфа, и в надежде на таковую.
"Петушка хвалит Кукуха", или как там) Это никому из вас не принесет ровным счетом ничего

И к авторам
1) Опрос, в котором графа представляют из себя "хорошо", "отлично", "лучше не бывает" и "о, пойду создам секту поклонения" выглядит глупо. Должен быть шанс высказаться отрицательно
2) Так же не слишком глубокомысленно выглядит название темы "супер-пупер мега генеальная ИнФфачКа, только попробуй сказать че нить плахое". Вы должны просить и умолять о критике, иначе вы не исправите ошибок
3) Ну и "тупая, никчемная безграмотная курица" в названии - тоже не катит. Зачем я буду с ней разговаривать, если она тупая и никчемная?

Ну и, конечно
"Кто резко высказывает свои мнения о чужих действиях, тот обязывает этим себя действовать лучше других."
В.Г. Белинский


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

Тема закрытаНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 8.12.2019, 6:29